- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
都是些什么样的人在质疑中医,中西医之战何去
作者:网站采编关键词:
摘要:这个问题比较得罪人啊,答起来也容易得罪人。 如果要举出各类反中医、挺中医的大拿们出来,一篇文章,全写名字就可以了。因为这是近代中西医的主要战场。 自从近代西学东进,
如果要举出各类反中医、挺中医的大拿们出来,一篇文章,全写名字就可以了。因为这是近代中西医的主要战场。
自从近代西学东进,西医为中国人的寿命延续和健康卫生做出了巨大的贡献,甚至可以说近百年来的成就超越了我们两千年来的中医成就。
这是有目共睹、不容置疑的。即使再伟大的中医学者,也不能否认这一点。在基础卫生学上,以科技、知识为基础的西方医学的地位是主流的。
而中医主要战场还在于疑难杂症,以及传统的预防、养生等领域。随着医学的糅杂,也衍生出中西医结合来。虽然这个结合有多少是真的,我们行外人无从置喙,但是从广告来看,疗效是杠杠的,不但治了标,还治了本,简直就是天下无敌。中医普遍赞成这个出路,但是从西医来讲,并不见得接受。
为什么西医党旗帜鲜明地反对中医?这也许才是值得我们讨论的问题。
从西医角度来看,中医类似于中世纪西方的巫医,其根本的理论基础是不科学的。你让他们理解“五行”、“气”是不可能的。
西方医学直接抛弃了巫医,进入了以科学为基础的现代医学,从而与传统医学(中、西方)完全决裂。所以,在西医的眼中,中医其实就是一种巫医。
这种观点在上古,是正确的。毕竟那个时代,在西方,巫医是不分的,东方也一样。中医因为中华汉文化几千年来的一脉相承,和经济基础、社会制度一样,并没有发生革命性的变化,只是一直在古老的理论基础上不断壮大和丰富(中药、疗法),不断地提升鉴别古方中想当然的偏方(以形补形之类)的。因为年代的久远,中医的治疗手段和药材甄选都已经到了非常高的一个层次,加上历史的沉淀和巫医的本质,自带了一份神秘色彩。
但是,其根本理论并没有发生变化。
也就是说,这并非西医与中医的对垒。实际上是高大全的传统医学与短新快的现代医学的互相鄙视。
认识到这一点之后,如何利用现代科学知识改进我们传统医学,真正实现从理论基础上对我们的中医进行改革,利用我们两千年积累下来的药物经验和治疗手段,真正创造出对全世界都有利的现代中医学,才是我们目前最迫切的事情。
这是中医必然要走的路子,也是我们正在走的路子。我们现在的中医学院、中医院,同样使用各种西医检测手段,卫生、技术标准未必低于西医。所以,媒体界、社会上争论得再厉害,专业界、学术界走着自己的路,根本就不会在乎我们这些老百姓是站中医,还是站西医。这些争论都是自以为看懂了中医或者西医的浅薄之争。
学术界并不在乎,高层也有认识,只有无聊之人才会拿着五千年的传统来抵挡抗生素。这是一种意识上的守旧,或者完全可以说是傻瓜行为。
等到他真正需要就医的时候,保证是谁见效快,谁治愈率高,他就信谁。
因为理论之争,只不过是动动嘴,到了要见真章的时候,真正要动手术的时候,你只在乎自己是否麻醉的深,那个时候就算是医生要给你上麻沸散,只怕中医粉自己都不会愿意了——除非麻沸散经过改进,成为了比西方麻醉剂更好的药剂。
都是些什么样的人在怀疑中医?并不仅有西医专家,任何人都可以质疑中医。
中国人认识一件东西,喜欢讲“禅”的“山水论”。
第一层“看山是山,看水是水”。我们从小就被武侠电影和各种医学奇特案例耳濡目染,自然认为我大中华传统中医天下第一。
到了一定的年龄,开始学习各类科学知识,包括学习医学的年轻人、中年人,就会发现中医理论和西方医学的相悖。即使我们普通人也会发现消毒打针、吃西药对疾病治愈的速度和疗效要快很多。
这就进入了“看山不是山”的第二层境界。
我们自然就会对原来的认识产生疑问,对中医的质疑也就从这里开始生根发芽。
如果有人继续深造中医,将中医的理论融汇贯通,就会进入“看山还是山”的第三层境界,他们自然又会选择相信中医,而到了这个层级,基本上就属于传授者了。文章来源:《实用中西医结合临床》 网址: http://www.syzxyjhlc.cn/zonghexinwen/2021/0329/707.html