- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
- · 《实用中西医结合临床》[05/29]
中西医结合治疗萎缩性胃炎的临床效果分析
作者:网站采编关键词:
摘要:0 引言 萎缩性胃炎患者在临床上通常有食欲不振、消化不良、嗳气、腹痛腹胀以及恶心呕吐等症状,部分患者伴随贫血、消瘦以及四肢乏力等症状,对患者的日常生活和工作造成了严重
0 引言
萎缩性胃炎患者在临床上通常有食欲不振、消化不良、嗳气、腹痛腹胀以及恶心呕吐等症状,部分患者伴随贫血、消瘦以及四肢乏力等症状,对患者的日常生活和工作造成了严重影响[1]。本次研究通过我院肝胆脾胃科收录的78例萎缩性胃炎患者为对象,分别采用传统西医疗法和中西医结合治疗,将两组的生活质量水平、不良反应情况以及临床疗效做比较分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择我院肝胆脾胃科2018年4月至2019年4月收治的78例萎缩性胃炎患者为对象,随机以每组39例作为观察组和对照组。其中,观察组有男性22例,女性17例,年龄为27~64岁,平均(37.)岁,病程为6个月至10年,平均(4.)年。对照组有男性21例,女性18例,年龄为26~63岁,平均(37.)岁,病程为5个月至10年,平均(4.)年。两组的临床资料无明显差距(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:所有患者皆符合萎缩性胃炎的相关诊断标准[2];患者和家属皆愿意积极参与本次研究;所有患者均无其他严重的身体疾病。
排除标准:排除严重器官疾病的患者;排除不积极参与治疗的患者;排除认知功能障碍的患者;排除患有其他慢性肠胃疾病的患者;排除对本次治疗药物过敏的患者;排除处于妊娠期或哺乳期的患者。
1.3 方法
对照组实施传统西医疗法,采用枸橼酸莫沙必利片(国药准字:H;生产厂家:鲁南贝特制药有限公司)进行口服治疗,5 mg/次,3次/d;针对幽门螺旋杆菌感染而导致合萎缩性胃炎的患者采用克拉霉素(国药准字H;生产厂家:浙江京新药业股份有限公司)、甲硝唑(国药准字:H;生产厂家:华中药业股份有限公司)以及雷贝拉唑(国药准字:H;生产厂家:成都迪康药业有限公司)进行口服治疗,克拉霉素500 mg/次,2次/d,甲硝唑200 mg/次,2次/d,雷贝拉唑10 mg/次,2次/d,根据患者的实际情况调整药物剂量,连续治疗60 d[3]。
观察组实施中西医结合治疗,西医疗法的方式与对照组一致,在此基础上联合金枝安胃汤治疗脾胃虚寒证,药方为:黄芪20 g、鸡内金12 g、大枣12 g、炒枳实12 g、丹参10 g、干姜4 g以及桂枝4 g用水煎煮,1剂/d,分早晚服用,根据患者的实际情况调整药物剂量,连续治疗60 d[4]。
1.4 观察指标
对两组的生活质量水平进行对比,生活质量指标包括:社会职能、情绪状态、身体质量以及生理功能。
对两组的不良反应情况进行对比,包括:恶心呕吐、腹痛腹泻、面色异常以及大便不畅。
对两组的临床疗效进行对比,评价标准分为:显效-治疗后腹痛等疾病症状基本消失,肠道功能明显改善,精神状态良好;有效-治疗后腹痛等疾病症状有所改善,肠道功能有所恢复,精神状态一般;无效-治疗后腹痛等疾病症状依旧存在,肠道功能无改善情况,精神状态差。
1.5 统计学方法
此次研究将SPSS 18.0统计学软件用来计算,计数资料以(%)表示,并用χ2检验,计量资料以()表示,并用t检验,用P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 生活质量水平对比
两组的生活质量水平(社会职能、情绪状态、身体质量以及生理功能)在治疗前无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。观察组的生活质量水平在治疗后均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 生活质量水平对比(, 分)注:*与观察组对比,P>0.05;**与观察组对比,P<0.05。组别社会职能 情绪状态 身体质量 生理功能治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组60.对照组61.*64.**62.*65.**60.*64.**59.*63.**
2.2 不良反应情况对比
两组的不良反应发生情况中观察组(总发生率5.13%)明显低于对照组(总发生率20.51%),差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 不良反应情况对比(n, %)组别 例数 恶心呕吐 腹痛腹泻 面色异常 大便不畅 总发生率观察组 39 1 0 1 0 5.13对照组 39 3 1 2 2 20.51 χ2 4.129 P 0.042
2.3 临床疗效对比
两组的临床疗效中观察组(总有效率97.44%)明显优于对照组(总有效率82.05%),差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 临床疗效对比(n, %)组别 例数 显效 有效 无效 总有效率观察组 39 19 19 1 97.44对照组 39 15 17 7 82.05 χ2 5.014 P 0.025
文章来源:《实用中西医结合临床》 网址: http://www.syzxyjhlc.cn/qikandaodu/2021/0717/1005.html
上一篇:代谢组学在结直肠癌中西医诊疗应用的研究进展
下一篇:浅析复发性流产的中西医治疗研究