在中西概念与话语间找平衡 ——第四届世界中

第四届世界中医翻译大赛，收到有效参赛译文近千份，创历年新高。普遍水平有所提高，亦不乏相应问题，值得分析、归纳。

一、概念之下探深意

全文首先涉及一些中西医似乎都有的概念， 如“健康”“生理”“病理”“健康模式”等，需弄清其深层含义。

就标题而言，特别是对其中的“健康观”， 有着不同理解，最多的译成Health Concept of Traditional Chinese Medicine，还有Outlook on Health等。分析起来，fitness的原义是the state of being physically fit，尤其与健身有关，而health显然含义更宽泛，在此又可表示“健康观念”，而为突出重点，可将其置前，译为“Health: An Understanding of Traditional Medicine”。

然而，如同历届大赛，仍有部分参赛者漏译了题目，未能进入复赛，实属遗憾。

众所周知，中医和西医有着本质的区别，因而在翻译中不能为表面的“相同概念”所误导。对于“中医”，有的译成 Chinese Medicine，看似简约，但不准确，因该英文词组是个颇为宏观的概念，指在中国的所有医学体系，包括中医、西医、中西医结合、藏医、蒙医、壮医等。在2015年6月1—4日的ISO/TC249第六次全体会议上，经过各国的投票，最终决定以traditional Chinese medicine为TC249的名称，标志其成为国际标准译法，故此译法不宜擅自改动。

同时，[1]中关于世界卫生组织对“健康”所作的定义，许多人作了意译，但既然是引用定义，还应在网上搜寻到原文，以利规范：The definition of health proposed by WHO is that “health means not merely the absence of disease,but the fine condition of people in their physiology, psychology and society”.

如上所述，由于中医文化的特性，在其翻译中离不开特殊的处理方法。例如，[3]中的“天地之气”许多人译成tian qianddi qi、Heaven-Qi and Earth-Qi，其实不必如此字面对等，而可将其综合为the vital energy of heaven-earth。 同时，许多人将“气”译成gas, 似乎是一种意译，但殊不知其音译词qi/Qi早已国际化，同时还衍生出许多“音意结合”式的翻译，如元 气（primordialqi、originalqi、congenitalqi）、正 气（healthyqi、rightqi、genuineqi、vitalqi）、宗气（pectoralqi、thoracicqi、ancestralqi）等。

应当说，在中医英译里，“名同实异”是一种普遍现象。典型的，如西医的心只有泵血的功能，而中医的心除了“主血脉”之外，还“主神志”，具有思维的功能。同理，对于[5]中的“形神关系”，很多人沿用了“气”的音译法（qi）, 译成xingandshen, 固然有可取之处，但还不够完整，若能在其后有所解释，如采用括号形式xing(physique) andshen(spirit)，则更能准确衔接二者的关系，尽管只是部分地。

对于[3] 中的“唐代医家王冰”，有译成“Doctor / Dr./ The medical expert /scholar of the Tang Dynasty”“Wang Bing”, 因中国古代的“医家”泛指所有从医的人，似乎不错，但没有注意到中西方在此概念上实质含义的不同。在西方，能成为doctor的一定是surgeon，要做手术的；在学科上，西医被称为orthodox medicine（正统医学），这与其说是医学的分类，不如说是一种社会文化的认知（即为社会大众所认可），而中医属于alternative medicine （complementary medicine, fringe medicine）, 即另类医学（或补救医学、替代医学等）。从西方权威的医学词典Oxford Concise Medical Dictionary中可以查到对中医医生的称谓为practitioner或medical practitioner；以笔者在国外的实践，认为在某种情况下，中医还可称为doctor of Chinese medicine，因而此处可译为medical practitioner Wang Bing （710—805）。

更为典型的是[6]中的“中医学形成了一套‘虚症’的完整理论”。在中医翻译界，对于“虚”与“实”的翻译，一直存在争议，问题集中在“虚”究竟是怎样的“虚”，是soft、weak还是empty？“实”到底又是如何的“实”，是solid、hard还是strong？欧明在1980年出版的《汉英中医常用词汇》中，将“虚”译作asthenia，“实”译作sthenia，也算是一种借用，因在西医里，sthenia指的是病态的亢进或兴奋，asthenia指的是虚弱或衰弱，似颇为对应中医“虚”和“实”的含义。英国科学家李约瑟（Joseph Needham）在《中国科技史》中的“中医药分册”里，将“实”译作plerotic（源自希腊语，意思是“充实、充满”），将“虚”译作asthenic，与欧明的译法不谋而合。然而，深入探究起来，中医的“虚”并不等于西医的 asthenia或asthenic。近年来国内外最为流行的译法为 deficiency, 而“虚症”为 deficiency syndrome，也算是一种约定俗成。

当然，有些词语、概念还需在更宽泛的话语关联中去理解。